회사 소식 암모니아 냉각과 불소 냉동 사이의 선택의 비교

제빙기 산업에, 암모니아 냉각과 불소 냉동은 항상 논란의 초점이었습니다. 냉동 방법 중에서 선택은 경제적 환경적이고 사회적 편익을 극대화할 수 있습니다. 이 기사는 객관적으로 암모니아, 불소 냉매와 암모니아의 자연과 불소 냉장 시스템을 분석하고, 사람들이 이러한 2 냉동 방법에 대한 명백한 이해를 할 수 있도록 도와 줄 산업으로 응용 상태와 현존한 문제와 2가지 냉동 방법의 연구 방향을 요약합니다. 이해에.

1. 암모니아 냉매 (R717)와 불소 냉각제의 특성의 비교 (R22와 R404A)

안전성의 관점에서 : 암모니아의 폭발성과 독성은 매우 그것의 적용을 제한하고 최근 몇 년 동안 암모니아 냉동 계통의 빈번한 뉴스와 함께, 사람들은 암모니아 냉동 계통의 어떤 두려움을 갖. 불소 냉매의 높은 안전은 최근 몇 년 내에 불소 냉장 시스템의 급격한 발달에 대한 주된 이유입니다.

환경 보호 : 암모니아의 ODP는 제로 이고, 또한 GWP는 제로 입니다. 나라가 2020년 전에 그것의 지원을 제안할 것이라는 것을 분명해지면서, R404A는 그것의 가난한 환경 성과로 인해 더 환경적으로 우호적인 냉매와 R22 냉매입니다. 요즈음, 산업의 사람들은 활발히 더 환경적으로 우호적인 타 냉매를 찾고 있습니다.

재료 상용성 : 암모니아가 수분을 포함할 때, 그것은 구리도금하도록 부식성입니다. 그러므로, 구리와 동 합금 용은 암모니아계의 파이프와 밸브를 위해 사용될 수 없습니다. 시스템 장비 물질 중에서 선정에서 일정 제한성이 있습니다. 불소 냉각제는 고온 캐미칼과 열 안정성을 가지고 있고 이론적으로 그들이 전금속에 부식성이지 않습니다. 물과의 상호작용 : 암모니아의 무방한 수분 함유량은 0.2% 이합니다. 추적 물의 양이 있을지라도, 암모니아가 물에 쉽게 잘 용해되기 때문에, 그것은 프레온과 같은 얼음 마개처럼 보이지 않을 것이고 따라서 파이프라인 시스템에 암모니아 냉동 계통을 말리는 것은 필요합니다. 요구는 프레온만큼 엄격하지 않습니다. 프레온은 시스템에서 물이 있다면 그것이 얼음 클로깅을 야기시키기 쉽도록 물에 녹기가 어렵습니다. 보통 우리는 시스템에서 필터 드라이어를 가지고 있습니다. 오일과의 상호작용 : 요즈음, 암모니아 냉동 계통의 윤활유는 광물성 오일이며, 그것이 암모니아와 혼화되기 쉬울 수 없습니다. 기름 분리기와 석유 수집기와 같은 장비는 자동이거나 매뉴얼 제어를 통하여 윤활유를 압축기로 되돌리기 위해 보통 설치됩니다. R404A는 광물성 오일과 알킬벤젠 오일과 혼화되기 쉽지 않지만, 그러나 그것이 폴리에스테르 오일 (포)과 혼화되기 쉬울 수 있습니다. 그러나, 고온 (약 50' Ｃ)에, 녹지 않는 계층화가 있을 것이고 R22가 윤활유에 또한 녹기 어려운입니다. 그러므로, 대규모 불소 냉장 시스템은 석유와 오일 저장기를 보통 갖추고 있습니다. R404A를 예로 간주하세요. 2개 압축기 사이의 차이는 냉매 일 뿐입니다. 똑같은 evaporating 온도 (-10' Ｃ), 응축 온도 (45' Ｃ), 액체 냉각하 (0K)와 (10K)를 과열시키는 흡수 하에 R717, R22와 R404A의 냉각 용량과 비교하세요. 암모니아는 냉각 용량과 COP과 질량 유량에 관한 불소 보다 더 많은 이점을 가집니다. 그러나, R717의 배기 온도는 시스템 구성품을 위한 구성 요건을 증가시킬 R22와 R404A의 그것 보다 휠씬 더 높습니다. 암모니아가 더 좋은 냉동 능력을 가지는 것을 나타내면서, 암모니아는 불소의 장치 매스 당 많은 더 큰 냉동 능력을 가집니다. 그러나, 증발 온도가 -33.33C에 도달할 때, 암모니아에서의 게이지압은 0입니다. 음압밑에서 일하는 시스템을 회피하기 위해, 암모니아는 증발 온도가 -33.33' Ｃ 위에 있는 시스템을 위해 일반적으로 사용됩니다.

2. 시스템 복잡성

튜브 아이스 기계 암모니아 냉각은 펌프 공급 시스템입니다. 광물성 윤활유가 암모니아에 사용했기 때문에 냉장 시스템은 암모니아와 혼화되기 쉽지 않습니다, 암모니아계가 시스템 이 오일 리턴을 보장하고 시스템 온도를 감소시키도록 기름 분리기, 오일 태양열과 타장비에 절대 필요하고, 도록 암모니아 오일 시스템이 매우 복잡합니다. 이것들은 거대한 암모니아계와 많은 보조 기계, 복잡한 파이프라인, 많은 밸브, 복잡한 구성과 긴 공사 기간을 만듭니다. 불소 시스템은 소형 구조와 작은 발자국과 소수의 부속물을 가집니다. 유닛의 구성은 매우 완전하고 대부분의 그것이 유닛 공급자의 공장에 완료될 수 있습니다.

3. 장비 투자

주로 압축기와 증발기, 콘덴서, 기름 분리기, 높고 낮압력 저장 탱크, 인터쿨러, 재냉기, 암모니아 분리대, 저압이 서큘레이션 탱크와 비상 암모니아 토출 장치를 포함하여 암모니아계는 많은 장비를 포함합니다. 많은 현장 시설 작업량의 결과를 초래한 환기, 석유 수집기, 암모니아 펌프와 상응하는 밸브부와 우회 밸브, 기타 등등. 불소 시스템의 주요 장비는 압축기, 증발기, 콘덴서, 기름 분리기, 석유 태양열, 기체/액체 분리기, 액체 저장용기와 상응하는 밸브, 등을 포함합니다. 일반적으로, 불소 시스템은 인계받기 위해 편리한 구리관 또는 강관류를 이용합니다. 파이프 배치는 단순하고 파이프 소비가 더 결코 암모니아계의 그것이 아닙니다. 암모니아와 불소 냉장 설비에 대한 투자의 비용은 똑같은 수준의 장비 품질과 제어 수법에 있습니다. 작은 냉장고 (압축기 50Hp 이하)을 위해, 불소에 대한 가격은 암모니아 장비의 그것보다 낮은 10% 이상입니다. 크고 중간 크기 냉장고 가격은 거의 똑같은 것 입니다. 가정적으로 모여지는 것으로 수입되거나 수입되면 불소 냉장 설비는 사용됩니다, 그것이 수입된 암모니아 냉장 설비 보다 더 값이 싼 30% 이상 그러나 국내 암모니아 냉장 설비 보다 비싼 20%-30% 이상입니다.

4. 자동화 정도

장비와 처리 기술을 처리하면서, 국내 암모니아계의 밸브가 밸브 재료에 의해 영향을 받기 때문에, 암모니아계의 밸브의 누설 문제는 심각하고 고도의 자동 제어를 달성하는 것은 힘듭니다. 전문화 인력은 24 시간 관리 (기록에 필요합니다 : 자동화된 암모니아 저장이 또한 있지만, 그러나 그들이 상대적으로 소수입니다). 불소 시스템은 숙성된 제품 때문의 초집적화되고 상대적으로 안정적 자동 제어와 다양한 구성 요소의 안정적인 성능을 실현하기 쉽고, 근본적으로 시스템의 자동 운전을 실현합니다. 대기 환경으로 프레온 냉매의 위험 때문에, 불소 냉동의 사용은 최근 몇 년 내에 제한되었습니다. 그러므로, 활발히 더 이상적 냉매를 찾는 것 불소 냉동의 발전 방향입니다. 사람들은 프레온의 타 냉매에 대한 조사의 긍정적 진전이 되었습니다. 일부 전문가들과 학자들은 R22를 대체하기 위한 더 좋은 냉각제가 R407C, R410A와 R32인 것을 지적했습니다.

결론

암모니아 냉각이 더 좋은 냉장 성능을 가지고 있고 암모니아의 독성과 위험이 고려할 우리가 가지고 있는 것이라는 것을 암모니아의 이점과 불리한 점의 비교 분석과 냉매의 특성과 현재 애플리케이션 고유로부터의 불소 냉매는 보여주고 따라서 우리가 연구를 계속하고 암모니아 냉장 시스템의 객관식 문제를 향상시킬 필요가 있습니다. 불소 냉동의 더 좋은 안전성과 간편성은 넓게 소중 규모의 냉장고에서 사용되고 대규모 개발에 대한 경향이 또한 있습니다. 그러나, 대기 환경으로 프레온의 위험은 그렇게 하기 위해 주목되어야 합니다. 그러므로, 여전히 그것은 더 이상적 냉각제를 발견하는 것입니다. 향후 연구의 초점과 방향.